Política

Arxiven de manera definitiva el cas de la compra d’urnes

L’Audiència de Barcelona dona la raó a la defensa de Francesc Esteve i diu que no hi ha delicte, contra el parer de Vox

Primer arxivament definitiu d’una causa penal contra el govern relacionada amb el referèndum d’autodeterminació de Catalunya. L’Audiència de Barcelona ha confirmat la resolució de la titular del jutjat d’instrucció 28 de Barcelona, que sosté que no hi ha indicis delictius en l’acord marc del maig del 2017 per a la compra d’urnes, i tanca l’acusació contra l’exsecretari general de Governació, Francesc Esteve, per prevaricació, malversació de fons i desobediència. Aquesta va ser la primera querella de la fiscalia de Catalunya contra el govern, en concret contra l’exconsellera Meritxell Borràs, amb Esteve, i de la qual ara ha demanat el seu arxivament. Amb la declaració d’independència, la causa contra Borràs es va mantenir al TSJC, amb una segona querella contra tot el govern per rebel·lió.

En la resolució, del 10 de gener passat i difosa ahir, la secció desena desestima el recurs presentat per Vox en què reclamava la continuïtat del procés penal contra Esteve, actual director del Gabinet Jurídic de la Generalitat. El tribunal fa seus alguns dels raonaments de l’advocat d’Esteve, el penalista Joan Segarra, i declara la fermesa de l’arxivament.

Pel que fa a la prevaricació, el magistrat José Antonio Lagares, ponent de la resolució, precisa que l’acord marc per homologar empreses subministradores d’unes, que Esteve va signar, després que el Parlament aprovés la llei 4/2017, amb una partida addicional 40 a per les depeses del referèndum, no encaixa en aquest tipus delictiu perquè “l’acord no era exclusivament per adquirir urnes per al referèndum, sinó també per a altres conteses electorals”. Hi afegeix, com indica la defensa, que una prova evident és que les urnes que es volien encarregar eren de metacrilat i les de l’1-O van ser de plàstic.

Pel que fa a la malversació de fons, tampoc hi troba indicis, ja que el concurs va quedar desert, quan ja no hi era Esteve, i –aclareix– que “la conducta de donar als cabals públics una aplicació pública diferent a l’inicial en un ús legal, no és al Codi Penal vigent”. Finalment, l’Audiència també descarta la desobediència perquè Esteve no va rebre cap notificació expressa i, alhora, indica que es va consultar el Tribunal Constitucional i aquest va validar l’acord si no es destinava a adquirir urnes per a l’1-O.

LA DATA

20.06.17
L’exconsellera
Borràs i l’exsecretari general de Governació, Francesc Esteve, reben la querella de la fiscalia.

LA FRASE

No hi ha prevaricació perquè l’acord incloïa urnes no exclusivament per a l’1-O
Audiència de Barcelona
resolució


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

El president: “M’oposo radicalment a la criminalització de la pagesia”

Barcelona

Torra supedita la taula de diàleg a que Sánchez accepti parlar de “la data i les condicions” d’un referèndum

Barcelona

Aragonès garanteix que el Govern destinarà “tots els recursos necessaris” per fer front a la situació del Segrià

Barcelona

Vilallonga creu que també hi ha “massa castellà” al Parlament perquè “la llengua pròpia de Catalunya és el català”

Barcelona

Illa admet “preocupació” pels brots, especialment els de Lleida i Lugo

Barcelona

La CUP proposa que el Govern traspassi les residències als municipis i “internalitzar-ne” la gestió

Barcelona

Lam admet que el Comitè de Seguretat operarà en secret

Tòquio

Joan Carles I no hauria pagat cap impost pel ‘regal’ milionari dels saudites

GINEBRA
Amenaça d’expulsar estudiants que facin totes les classes en línia
Estats Units

Amenaça d’expulsar estudiants que facin totes les classes en línia