Política

Denuncien que certs comandaments que declaren tenen un passat de tortures i maltractaments

International Trial Watch critica que Marchena permeti que els policies s’allarguin però talla les defenses

International Trial Watch ha denunciat aquest dilluns que alguns dels comandaments que declaren al judici de l’1-O al Tribunal Suprem tenen “un passat policial fosc sobre el que planegen casos de tortures, maltractaments, mort de detinguts o justificació de les actuacions anteriors”. El relat d’aquest tipus de testimonis és el que després marca, segons els observadors, l’explicació de policies i guàrdies civils, que acaba sent “pràcticament idèntica”, tot i la prohibició de no contaminació entre testimonis. “Cadenes de declaracions que poden haver estat contaminades en origen per funcionaris implicats en fets ben ombrívols”, conclou ITW. D’altra banda, també critica que el president de la sala, Manuel Marchena, permeti que les explicacions dels testimonis acusatoris s’allarguin, especialment quan recreen escenes de manifestants, i talli la defensa quan els intenta fer entrar en contradicció.

Els observadors han fet referència al testimoni d’aquesta passada setmana d’un comandament de la Guàrdia Civil processat per un delicte de tortures i condemnat en primera instància. Va ser absolut pel Suprem, incloent dos membres de la sala actual, però el Tribunal Europeu dels Drets Humans va acabar condemnant l’Estat per aquest cas.

Pel que fa a l’actuació de Marchena, ITW constata que es reafirma la seva tendència d’afavorir que els testimonis acusatoris s’allarguin, i en canvi “limita les intervencions de les defenses quan els pretenen fer entrar en contradicció per allò declarat”. Un exemple és quan una defensa va preguntar a un agent de policia si va veure com els agents perseguien i colpejaven manifestants. Marchena, continuen els observadors, “no va permetre seguir l’interrogatori en considerar que el lletrat no podia preguntar al testimoni el que el mateix lletrat creia que el testimoni hauria d’haver vist”. “Recargolat argument, gens convincent” i menys tenint en compte que el president no permet veure els vídeos, ha remarcat ITW.

També continuen veient “preocupant” que les parts no puguin conèixer el calendari complet el judici i l’ordre dels testimonis, el que “entorpeix la preparació dels interrogatoris i debilita l’exercici del dret de defensa”.

Els observadors sí que veuen positiu que els acusats puguin seure al costat de les seves defenses lletrades.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

La jutgessa del 8-M investiga si Marlaska ha cessat Pérez de los Cobos per complir les seves ordres

madrid

Puigdemont veu “imprescindible” un mediador a la taula de diàleg després de la polèmica amb la reforma laboral

Brussel·les

Cs, PSC-Units, comuns i PP proposen crear una comissió d’estudi per a la reconstrucció al Parlament

Barcelona

Forn acusa Marlaska d’actuar contra Pérez de los Cobos “només quan s’ha vist atacat”

Barcelona

El PP, sobre la destitució de Pérez de los Cobos: “El govern està més a prop de Bildu que de la Guàrdia Civil”

Madrid

González Laya, sobre la destitució de Pérez de los Cobos: “Els ministres són respectuosos amb la tasca de la justícia”

madrid

De los Cobos és fulminat ara per “pèrdua de confiança”

madrid

Sánchez espanta els socis per a l’alarma i els pressupostos

madrid

La relació entre els Estats Units i la Xina s’enverina

barcelona