Política

tribunals

judici per la violència policial de l'1-O

El cap d’un dispositiu de l’1-O: “Es va actuar amb exquisidesa”

Un tinent de la Guàrdia Civil defensa la proporcionalitat de les càrregues

Declara que no sap que hi hagués ferits

El tinent de la Guàrdia Civil que dirigia el dispositiu de l’1-O als municipis de Fonollosa i Castellgalí, al Bages, va defensar ahir davant la jutgessa de Manresa que investiga les càrregues policials d’aquella jornada que els policies van actuar en aquestes dues ciutats amb “exquisidesa”. Segons van explicar els advocats de l’acusació particular, David Casellas i Abel Pié, el cap del dispositiu va dir fins i tot que encara s’hagués pogut fer un “ús de la força més elevat”.

En la seva declaració, el tinent va assegurar que desconeixia que hi hagués hagut lesionats i va negar que s’hagués fet cap detenció aquell dia. Precisament, aquest va ser un dels punts que va denunciar el Col·legi d’Advocats de Manresa, que exercia d’acusació popular, ja que, segons afirma, hi hauria hagut una detenció “il·legal” a Fonollosa. El tinent, però, va defensar que no va ser una detenció, sinó que es va emmanillar un noi “per calmar-lo”. També va assegurar, davant la jutgessa, que els agents del dispositiu policial anaven identificats, una altra afirmació refutada pels advocats del col·legi, que van assenyalar que les imatges “desmenteixen” que portessin cap identificació. Arran de les declaracions del tinent de la Guàrdia Civil, el Col·legi d’Advocats de Manresa va demanar la suspensió de la declaració en considerar que s’estava “autoinculpant” i que havia de ser citat com a investigat i no com a testimoni.

En paral·lel, ahir també va ser el torn de dos alcaldes de prestar declaració. D’un costat, el de Fonollosa, Eloi Hernández, investigat per un presumpte delicte de desobediència per l’1-O, va defensar davant la jutgessa que “no havia rebut comunicació expressa per escrit que prohibís la celebració del referèndum”. En la declaració, Hernández es va negar a respondre a les preguntes de la jutgessa i es va limitar a contestar les del seu advocat. D’altra banda, el batlle de l’Ampolla, Francesc Arasa, va declarar per un presumpte delicte de propaganda electoral al·legant que va retirar els símbols i llaços grocs dels espais públics de titularitat municipal quan se li va demanar, però que no podia fer-ho en espais que són propietat d’Adif, Abertis o el Ministeri de Foment.

LA FRASE

L’únic que vam fer va ser no impedir que la gent es pogués expressar lliurement a les urnes
Eloi Hernández
alcalde de fonollosa


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Es crearà una taula de diàleg amb entitats i Mossos per reforçar la mediació

Barcelona

El TC rebutja els primers recursos d’encausades per l’1-O

Madrid

Torra demana a Sánchez que torni a la política i l’acusa d’estar seguint les tesis de la dreta

Barcelona

El president atribueix la polèmica de la via eslovena a un interès per “tapar l’èxit de la internacionalització” del cas català

Barcelona

Campuzano (PDeCAT) alerta Sánchez que amb el seu discurs “ha donat el primer triomf a Vox”

Barcelona

PP i Cs insisteixen a Sánchez que apliqui el 155 a Catalunya

Barcelona
Entrevista
Javier Pacheco i Camil Ros

“Els presos han de sortir al carrer per evitar crisi de lideratge”

BARCELONA

Diputats conservadors forcen una moció de confiança contra May

Londres

Torra demana a Bosch prendre el relleu a Maragall en la “tasca necessària” d’explicar Catalunya al món

Barcelona